2020年8月30日，中心邀请河南大学经济学院彭凯翔教授在“民间文献与山西商人研究”云端系列讲坛开讲，在腾讯会议平台上为校内外师生带来题为《记账、信息披露与纠纷解决：以近代传统商业簿记为主的讨论》的讲座。本次讲座由中心周亚教授主持，吸引了来自全国各大高校、研究所、馆藏机构等单位的百余位师生和收藏家的共同参与。

作为中国经济史研究领域的著名专家，彭凯翔教授目前的兴趣为反思经济长期变迁过程与市场制度的变化，并尝试将制度分析与计量分析相结合，对明清以降中国的物价、金融、市场体系及其制度基础的变迁进行研究，取得了丰硕成果。

本次报告正是其探究商业簿记在清中期到民国这一时段下新旧账簿体系及与其相关的制度变迁的成果。第一部分，彭凯翔教授从制度文化角度切入，认为账簿不是简单的记账问题，与当时社会的经济、法律制度之间关系密切。进而将账簿分为三大块，并从官、民两个群体下将其划分为职业化知识和社会性知识，指出无论官、民，账簿均在其日常经济活动中发挥有重要作用，并且在记账中涉及大量制度性规范；第二部分，彭教授通过对具体账簿的分析指出账簿作为一种信息载体有对内和对外两种作用；第三部分，彭教授通过信息披露的对内对外两种功能进而上溯其所产生的制度背景（民间和官方的助推力）；第四部分，商业制度普及之后，对商业和金融创新以及票据产生了非常重大的影响，技术革新带来了近代的商业金融创新，账簿折据相辅为用的局面出现。

彭凯翔教授指出，商业账簿体系的完善路径是以纠纷解决中的证据效力为关键，在当时的制度框架下，已形成了初具近代色彩的规范，但是这种规范与新的市场体系尚在磨合阶段。进而对商业账簿体系在经济史领域以及理解制度变迁领域的意义提出思考。

互动交流环节，上海交通大学曹树基教授、南京大学李玉教授、山西大学孟伟教授、曲阜师范大学张世慧教授、首都经贸大学付磊教授、山西财经大学徐俊嵩博士等与彭凯翔教授就报告内容展开了热烈的讨论，认为彭凯旋教授的报告从宏观上勾勒了账簿的理论体系，引发出账簿研究或会计史研究的一系列重大问题。

最后，周亚教授对报告进行了总结。他指出账簿是一个庞大的学术体系，彭凯翔教授在报告中所提出的研究框架具有重要的理论指导意义，但当前不同学科之间关于账簿的研究还存在较大的差异，要实现理论指引实践，还需要加强学科之间、高校之间在人才培养和学术研究上的互动交流，并期待从中国特有的民间账簿（文献）出发不断构建起自己的话语体系和理论体系。